מחירי הגז בישראל בהשוואה לחברות בינלאומיות
משק הגז הטבעי בישראל הולך ומתפתח, ואחת השאלות שנשאלות היא מהו מחירו של הגז הטבעי בישראל ביחס למחיר בארצות אחרות?
האם הגז הטבעי בישראל זול או יקר ביחס למקובל בעולם? אז לפני שנענה על השאלה הזו חשוב להבהיר כבר בהתחלה: גז בשונה מנפט, זהב או אשלג, הוא לא בדיוק סחורה שניתן לתת לה מחיר נקוב.
כפי שתוכלו לראות בגרף בסרטון, מחירו הממוצע של הגז בישראל (כפי שמפרסמת כאן רשות הגז) היה הנמוך ביותר, מלבד ארה"ב. למעשה, מחיר הגז באנגליה והולנד, שהן מפיקות הגז המשמעותיות במערב אירופה, היה גבוה בעשרות אחוזים לעומת מחירו בישראל.
אלה לא מספרים מפעם. אלו נתונים רשמיים מעכשיו: משנת 2018. ועם מספרים, קשה להתווכח…
עכשיו בואו נסתכל על כך בפרספקטיבה רחבה יותר.לשם כך ערכנו השוואה של מחירי הגז לאורך העשור האחרון.
והנה, מה אנחנו רואים? גם כשמסתכלים על פרק זמן ארוך של 10 שנים, מחיר הגז הממוצע עמד על 7.9$ ליחידת חום באנגליה ובהולנד, 8.3$ בברזיל 7.4$ בתאילנד ו- 4.2$ בארה"ב. המחיר הממוצע המוערך לחוזי גז טבעי נוזלי במזרח עמד בעשור האחרון על 12.8$ – וכאן בישראל לאורך כל התקופה הזו המחיר הממוצע לא עלה על חמש וחצי.
בשורה התחתונה, סביבת מחירי הגז בעולם היא דינמית. אז נכון, ישנן סיטואציות נקודתיות כשמחירי האנרגיה בעולם צונחים לרמות שפל, כמו שקרה לפני כשנתיים – ומתקבל הרושם שהגז בישראל מתומחר ברמת ייתר, אבל זו אשליה אופטית. נכון להיום וגם בבחינה לאורך זמן רב – סביבת מחירי הגז בישראל לא רק שאיננה גבוהה, במרבית הזמן היא אף נמוכה ואטרקטיבית.
[…] קרא עוד. […]
מכיוון שאני לא מומחה ולא בקיא בכל הפרטים בכל הקשור לגז על כן אני פונה לדעת מומחים ניטראלים ולכן פניתי לשמוע את את. המומחים הידועים בעל שם עולמי הפרופסור זליכה.
בהרצאותיו בנושא הגז הוא אמר דברים קשים על ההתנהלות,על ההסכם ועל המו"מ שקדם להסכם,הוא הביע פליאה על ההסכם שעושה חסד רב עם החברה ולא עם האינטרס הלאומי שלנו כמדינה,הוא אף רמז שלדעתו יש מעשים לא כשרים,על הסכם ארוך טווח בלי צמתים בדרך, אז גם אם נניח "שהאמת באמצע" זה עדין חמור דיו .
לא מאמין למילה שהוא מוציא מהפה בתחום הזה.
ניסו לעמת ביננו 5 פעמים ברדיו ובטלווזיה. הוא סרב להתייצב…
מה זה לא מאמין לאף מילה זו לא תשובה ענינת
אין טיעונים עניינים בתגובה… תביא טיעון ענייני ואפשר יהיה להגיב ולפתח דיון.
לא מאמין לאף מילה שלו זה כללי, כפי שאותה תגובה היתה כללית…
שלום. אני עובד בתחום הגנה על משאבי הטבע. לצערי הניסיון מלמד שאם יזמים ופוליטיקאים אומרים על משהו שהוא טוב, על הציבור לחשוד ולשאול: טוב למי? אנחנו אומת הנוכלים.
שאלת שאלות היא דבר חשוב. אבל קמפיינים פופוליסטים שמסתירים את העובדות ויוצרים תמונת מצב לא נכונה עובדתית זה משהו אחר…
לפי מה שכתוב בכתבה,אז תשובה וחבריו בעצם עושים לנו טובה,כי המחירים פה נמוכים בהרבה!
אז אני יש לי רכב על גז,המחירים פה עלו ב 3 שנים האחרונות ב 30%!!!!
מסקנה כתבה בהזמנת שליחי תשובה!!!!!
ומי
הרכב בו את נוסע עושה שימוש בגפ"מ (גז פחמימני מעובה) ולא בגז טבעי. מחיר הגז הטבעי זול יותר.
מקור הגפ"מ הוא בנפט – זה לא גז טבעי.
סליחה, אבל אתה שמאלן אכול שנאה חולנית. אהי נוסע על גז כבר שנים רבות. בשנה האחרונה המחיר לא עלה יותר מ 2ץ4 ש"ח לליטר. כיום אפילו 2.1. אמה מה \, מה שמראה שאתה גם שמאלן וגם דביל זה שאתה לא מבין שהגז לרכב זה בכלל לא אותו הגז מהים, אלא הוא תוצר לוואי של זיקוק נפט והוא בכלל מיובא מאיטלי ה בעיקר.
איזה קשקוש. לפני 30 שנה היה עולה 1000$ לטוס לאירופה, אז אם אל על גובה היום $600 אז זה זול?
משווים תפוחים לתפוחים, לא לעגבניות.
מה היו ממוצעי המחירים בחו"ל מאז שהגז התחיל לזרום מתמר, זו ההשוואה המתבקשת.
מאיזה עומק הם מפיקים, באיזה מרחק מהחוף, מה עלות ההפקה לפרמטרים בישראל.
אלה הפרמטרים חשובים להשוואות מחיר.
לקחת מידע מארגון תעשיות חיפושי הגז והנפט זה לתת לחתול לנקוב מחיר לשמנת.
מחירי הגז בישראל זולים ביחס למחירי הגז הטבעי בעולם – זו עובדה.
גם רווחיות הפרויקטים בישראל איננה גבוה מהממוצע העולמי לפרויקטים דומים.
אם תסתכל למשל על הולנד, חלק עצום מהגז שם מופק בכלל ממאגר יבשתי בו עלויות הפיתוח נמוכות משמעותית מהעלויות בישראל.
י
נשמח לדעת אם אתה מגיב מטעם ..
בעיקר כדי להבין את האינטרס שלך יותר טוב. ו שלא תבין לא נכון – זה נראה מעניין ורציני
אני מנהל המחקר והאסטרטגיה של איגוד תעשיות חיפושי הגז והנפט.
זה כתוב בבלוג.
ותודה
אמיר שלום, אפשר בבקשה לקבל את הנתונים המדוברים?
מה המתגיירים המתאימים ביותר הקיימים מבחינת הפרמטרים הרלוונטיים )צריכה מקומית, עלות הפקה, מסים ותלמידים, חוזים ארוכי טווח אחר)?
מבחינה צריכה מקומית, אפשר להסתכל בדוח הסטטסטי של חברת BP שמתפרסם מדי שנה.
לגבי כל שאר הנתונים – אני ממליץ להתסכל עת תשואת הפרויקטים (IRR) תשואת פרויקט נותנת ביטי לעלויות הושנות ולמיסים (הכוונה כמובן לשואה לאחר מס).
אם תרצה חומרים נוספים לגבי זה, תגיד..
מה מחיר הגז ברוסיה? בבקו?
ברוסיה קיים סבסוד למחיר הגז.
צודק לחלוטין. אלנ כתבות יח"צ מטעם שנועדו להשפיע על דעת הקהל להאמין שהממשלה ובעלי ההון לא גונבים אותנו. בנוסףלכך ישנה שאלת % התמלוגים שמועברים מהמשאב הציבורי הזה לקופת המדינה. ללא המאבק הציבורי היו הייזמים משלמים לקופת המדינה פרוטות …..
מעל ל- 60 אחוזים מהרווחים הולכים למדינה. זה נקבע בשישנסקי כבר בשנת 2011. כל מה שהיה מאז, לא קשור לזה – ורק פגע בפיתוח משק הגז.
לא לשכוח לרגע
זה פרסום ״מטעם״
האמת , כנראה שונה !!
אשמח לשמוע אם יש לך טענות ענייניות סותרות…
.חשוב מאוד להשקיע בקידוח הגז הטבעי בישראל בשביל להוריד את המחירים.
מאגרי הגז בישראל
חשובים לרווחת כולנו.
ידידי היקר. אני לא יודע בשליחות מי אתה פועל, אבל אני בטוח שגם אתה לא מאמין לעצמך.
1. כעובדה, לפי הדוחות הכספיים המתפרסמים, הרווחים אינם מידתיים, ומוגדרים כ"מחירים מופרזים"
2. היו מצבים בהם היה יותר זול ליבא גז מטרינידד כולל ההולכה, יותר זול מהגז אצלנו.
3. מעלי המאגר דאגו שלא יהיה מקשר ימי נוסף שיאפשר זאת.
4. כשהייתה אלטרנטיבה של המצרים, מחירי ים תטיס והמצרים היו זולים בהרבה מבמחירים שנאלצו לשלם כתוצאה ממעמדם כספק יחיד. בלשון פשוטה, ניצול לרעה של מונופול.
5. כל מתווה הגז הוא אילוץ שנאלצו לחתום כשידיהם היו קשורות.
6. מחיר הגז הגבוה גרם לכך, שנכון להיום, שום מפעל רציני לא קם על בסיסו,
7. מדינת ישראל הופכת כתוצאה מכך, למוכרת משאבי טבע, ללא צמיחה תעשייתית, כמו מדינות המפרץ. הכוונה בתחום התעשייה בלבד, ללא חוכמת הפיתוחים השונים ב הייטק. סייבר, ושאר הטכנולוגיות.
חבל לבלבל את הציבור. הוא לא שוטה כמו שאתם נוטים לחשוב.
שלום לך,
1. כיצד אתה למד מהדוחות הכספיים על רווח לא מידדתי? הדרך להסתכל על רווחי פרויקט היא באמצעות תשואת הפרויקט (IRR) האם אתה מכיר מונח זה? אם לא, אשמח להרחיב.
2.זה לא נכון. היה משלוח ספציפי בזמן שמחירי הגז נפלו לשפל הגדול שלהם ב- 15 השנה האחרונות. וגם אז, לא נכון להתסכל רק על עלות הגז בטרינידד. צריך להביא אותו, לגזז אותו (מדובר בגז נוזלי) ואח"כ להוליכו לחוף. כל הפעולות גרמו גם אז שמחירו יהיה גבוה יותר מהגז המקומי. היום חברת חשמל מייבאת גז במחיר של 10 דולר (ללא כל העלויות הנוספות שתיאתי).
3. מה היה עוזר מקשר ימי נוסף? להביא דרכו עוד גז שעולה 10 דולר?
4. המחיר במצרים היה נמוך מדי. גם המצרים מבינים את זה ויש שם כעס ציבורי על כך. עם זאת חשוב לדעת שלפני שפוצץ הצינור המחיר ממצרים כבר הגיע ל- 4 דולר. בנוסף, מאז עלה א-סיסי לשלטון במצרים – העלו את מחירי הגז שם, מכיוון שהמחירים הקודמים לא איפשרו פיתוח שדות גז ואקספלורציה. על כן, מחיר הגז במצרים לגז שמקורו במים עמוקים מגיע ל- 5.88 דולר ליחידת אנרגיה – גבוה מהמחיר בישראל.
5. מי?
6. לידיעתך – כל המפעלים הגדולים בישראל מחבורים לגז טבעי וחוסכים המון כסף (וגם מזהמים הרבה פחות את האוויר). מבחינה כמותית – רוב התעשייה עברה לגז טבעי (מבחינת צריכת אנרגיה לא מבחינת מספר המפעלים). מי שלא מחובר הם מפעלים קטנים ובינוניים שזוקקים לפריסת תשתית לחץ נמול, שמתעכבת יותר מדי זמן ושנתקלת ביותר מדי בירוקרטיה.
7. בסיס הטענות שלך שגוי ולכן גם המסקנה.
תשדל לבחון את העבודות ולא להקשיר לעדר, אז אולי פחות תתבלבל…
אמיר כל הכבוד – בדקתי את הנתונים ואכן אתה צודק. הרבה מגיבים אינם יודעים להשיג מידע נכון ולכן משמיעים טענות לא קשורות לנושא.
כלכלה מנוהלת על עקרונות של איזונים. מחירים נקבעים ביחס לכוח קניה ולא כנתון השוואתי אוניברסלי. המחיר מגלם עלויות ייצור, מיסים והיטלים, אבטחה ובטחונות ורווח
לייזמים/בעלים. במקרה של הגז בישראל התרשלה הממשלה וחילקה זיכיונות בחינם לכל מי שרצה, מתוך מחשבה שהסיכוי למציאה של משאבי אנרגיה הוא אפסי וכמעט ולא קיים.
עכשיו כשנמצא האוצר זכותו של הייזם לרצות להרוויח, ועל המדינה לדאוג לכך, וגם לוודא שהמחיר ישקף איזונים נכונים בהסתכלות לטווח ארוך. בהולנד חדוגמה המחיר ליח'גז דומה לזה שכאן אבל מתוכו המס ההולך לרווחת האזרחים גבוה יותר מאשר ה-% שנגווה בישראל.
התייחסות למחיר בלבד נועדה להטעות ולא באמת מספרת את האמת….
בהולנד ההפקה מתבססת על מאגר גז יבשתי בעל עלויות פיתוח והפקה נמוכות משמעותית ממאגרים במים עמוקים.
והמיסוי לא שונה כל מבישראל…
ישראלים משלמים מחיר מופקע על גז ששיך להם, אך נלקח מהם ונמכר להם בחזרה…
אני רואה את הכתבה הזו בכל מקום, כפרסומת, ואני מבין שמדובר בקמפיין פרסומי של חברות הגז שנועד לשכנע ישראלים שזה בסדר התרגיל שעשו להם.
אתה מודע לעובדה שהגז בישראל חוסך עלויות אנרגיה של כמיליון ש"ח בשעה?
הסיסמאות שאתה כותב כאן מוכרות היטב…כיצד הגעת למסקנה שמחיר הגז מופקע? איפה בעולם מלבד ארה"ב מחירי הגז נמוכים יותר?
לא להתרחק לארהב כדי לקבל מחירי גס יותר סולים בגדה המערבית בירדן ובמיצריים פחות ממחצית המחיר בישראל
אתה מתבלבל בין גז טבעי לגז ביתי. הגז הביתי בישראל הוא גפ"מ (גז פחמימני מעובה) ולא גז טבעי.
מיר הגז הטבעי זול יותר מהגפ"מ.
עד כמה שאני הבנתי, מחיר הגז הממוצע בעולם כפי שפורסם ע"י מקורות לא ממומנים היה השנה ובשנה שעברה
פחות מ-3 דולר ליחידת חום,
בישראל הגיע כמעט ל-6 דולר, מי שמרוויח אלה לא אזרחי ישראל שממשיכים לשלם מחירי חשמל וגז גבוהים, אלא הטייקונים שלפי ההסכם העלוב שעשתה איתם מדינת ישראל מקבלים מחיר כפול ממה שמקבלים יזמים אחרים בעולם, מדוע? לראש הממשלה פתרונים.
למעשה, מלבד ארה"ב מחיר הגז בכל המדינות שמפיקות גז ואינן מסבסדות את מחירו גבוה משמעותית מ- 3 דולר.
מבין מדינות אלו, מחיר הגז בישראל הוא מהנמוכים ביותר.
יד דבר אחד שמעניין אותי. הגס הוא משאב שלנו. למה שלא יהיה זול בישראל. כמו הדלק בכווית.
למה שלא נוכל לעבור לגז בכל התחומים ושישאר לנו עוד כמה שקלים בכיס
מחירי הגז בישראל לאורך זמן הם מהנמוכים ביותר מבין המדינות שאינן מסבסדות את הגז.
הגז חוסך למשק הישראלי כמיליון ש"ח בשעה בעלויות וזאת בעלויות אנרגיה בלבד.
הגז הטבעי הינו גם מקור זול לסקטור התחבורה, ובין היתר, אני פועל להטמעת הגז הטבעי בסקטור זה.
תן תמונה קצת יותר מלאה. ראה גלובס של ערב החג:
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001252952
המאמר כעיקרון תומך בעמדתך אבל מסביר מה קורה באנגליה והולנד.
דרושה פרספקטיבה ארוכת טווח יותר.
מה שבטוח שהעניין " כצעקתה".
ומה שמטריד יותר הוא מה הממשלה עשתה עם הכספים שהיא גובה מן המפיקות . כאן אני מרגיש הרבה פחות בטוח.
תודה על התגובה מאיר.
בסרטון ניתן למצוא גרף המתייחס לפרספקטיבה ההיסטורית (בסרטון החל מ- 1:14) – בא ניתן לראות כיי ממוצע המחירים ב- 10 השנים האחרונות בהולנד ואנגליה היה סביב $8.
שנה טובה!